Туалетная бумага – самое популярное санитарно-гигиеническое изделие в мире. Трудно представить, что без него можно обойтись. Однако существует мнение, что у населения СССР не было туалетной бумаги. Неужели это правда?
Впервые туалетная бумага в нашей стране появилась ещё в XVII веке. Она представляла собой аккуратные квадратные листки, пропитанные благовониями. Как вы понимаете, пользоваться бумагой в те времена было дорогим удовольствием. Такую привилегию имели только представители высшей знати.
После петровских преобразований бумага вошла в обиход у более широких слоёв населения. Однако большинству жителей России это санитарно-гигиеническое «ноу-хау» было недоступно. Наши далёкие предки в качестве подтирки продолжали использовать листья лопуха, мох, ветошь, бересту, пучки соломы – в общем, что под руку подвернётся.
Безусловно, туалетная бумага существовала и в Советском Союзе. Рассказы об её отсутствии – всего лишь нелепый миф. Она выпускалась как в привычных рулонах, так и в листовой форме. Её изготавливал ряд целлюлозно-бумажных комбинатов по всей стране. Передовиком производства был Сясьский ЦБК.
Долгое время санитарно-гигиеническим изделием в «стране рабочих и крестьян» пользовалась лишь узкая прослойка населения: партийные функционеры, творческая богема, крупные чиновники и высокопоставленные военные. А вот у «ширмасс» на туалетную бумагу много лет не было устойчивого спроса. А когда этот спрос появился, её было почти не достать. Почему вышел такой казус?
Низкая санитарно-гигиеническая культура
СССР в 20 – 40-е годы XX века требовались рабочие руки для многочисленных пятилеток. Поэтому страна переживала невиданную доселе внутреннюю миграцию: деревня переселялась в город. Бывшие крестьяне имели весьма специфические представления о личной гигиене, поэтому туалетная бумага оказалась невостребованной.
Впрочем, мох, бересту или лопух негде было взять в городе. Поэтому новые жители всё же приобщились к бумаге. Только к газетной. Нарезанные на квадратики газеты и журналы надолго прописались в частных и общественных туалетах Советского Союза. Наверное, именно поэтому СССР был самой читающей страной в мире.
Бедность
Поклонники СССР любят приукрасить жизнь в Стране Советов: всё было вдоволь и бесплатно, каждый месяц ездили заграницу и вообще трава была зеленее. Однако население Советского Союза в общем и в целом было бедным.
Из-за скромного достатка приходилось отказываться от многих благ цивилизации. В том числе от туалетной бумаги. Тем более что всегда была альтернатива в виде печатных изданий известного рода.
Дефицит
Первые попытки наладить производство туалетной бумаги предпринимались ещё в 30-е годы XX века. Но сталелитейные и машиносборочные заводы оказались важней. Поэтому это дело быстро заглохло. Вспомнили о необходимости производства бумаги только во второй половине XX века. В промышленных масштабах её стали производить лишь в 1969 году.
Т.е. когда была сфотографирована обратная сторона Луны, а в космос полетел Гагарин, Советский Союз только-только осваивал производство санитарно-гигиенической бумаги. Вот такой каламбур…
Главным производителем гигиенического изделия был Сясьский ЦБК. Объём продукции в первое время был ничтожным – не более 4000 тонн. В последующем объём удалось значительно нарастить. Но этого не хватало, что удовлетворить резко возросшие запросы советских граждан.
Почему так сложилось? Ответ очевиден. Шла Холодная война. Поэтому в первую очередь финансировались предприятия ВПК. Стране были важней атомные подлодки, ракеты и боевые самолёты, а на обеспечение населения товарами первой необходимости мощностей не хватало.
Советского Союза нет уже более 30 лет. Ушло в прошлое слово «дефицит». Россиянам давно доступны пресловутые «40 сортов колбасы». Туалетная бумага не в дефиците и стоит недорого.
Однако потребление туалетной бумаги в России до сих пор меньше, чем в странах Европы. Согласно исследованию компании Svenska Cellulosa, которое было обнародовано в 2008 году, россияне потребляют не больше 1,5 кг туалетной бумаги в год. Для сравнения: жители США используют более 20 кг. Судя по недавним подсчётам, эта огромная диспропорция не сильно изменилась.
Коментарии (0)