Большая находка (слева) и настоящий мозг, немного сплющенный по аналогии с ней (справа)
Ученый нашел кусок глины с заключенным в нем кремниевым камнем. Первичная расчистка выявила сходство камня с человеческим мозгом. Когда Григорович продолжил расчистку, то он был поражен – «мозг» пересекала борозда, разделяющая правое и левое полушарие, искусно был изображен мозжечок и другие подробности, понятные только специалистам. Внешне находка напоминала современные выполненные из пластика модели, по которым обучаются студенты медицинских вузов.
В тот же день была сделана и еще одна сенсационная находка, на этот раз обнаружили фрагмент аналогичной модели, а именно левое полушарие мозга. Приглашенный Григоровичем геолог Николай Зенонович Милькович определил возраст слоев земли, в которых была сделана находка, в 450-500 тысяч лет. По данным науки, в это время уже существовали предки современного человека, такие, как питекантроп и «гейдельбергский человек». Однако эти существа были еще полуобезьянами, Григорович же держал в руках модель мозга рода Homo sapiens.
Сам Григорович считал, что его находки являются окаменевшим человеческим мозгом, однако комиссия, созданная при Тимирязевском институте, с ним не согласилась. Во-первых, на одной из находок Григоровича отшлифовали ровную площадку и доказали, что это монолит. Человеческий же мозг имеет губчатую структуру. Во вторых, по ряду геологических признаков находку отнесли к каменноугольному периоду, таким образом, возраст «модели» отодвинулся. Теперь артефакты Григоровича датируются от 360 до 300 миллионов лет до наших времен.
По научным данным, считающимся достоверными, в эти времена на Земле пиком развития животных являлись рептилии, даже ящеры еще не появились. Объяснить, каким образом сформировались «модели» Григоровича, комиссия не сумела и отнесла их к «игре природы». Мысль о том, что перед ними может находиться действительно учебное пособие, изготовленное с большим знанием и
искусством, никому из членов комиссии тогда в голову не пришла.
Находка Григоровича - не единственный артефакт, ни в какие научные теории не вписывающийся. Следы человека в буквальном смысле и доказательства его жизнедеятельности регулярно находят в самых «неподходящих» для них геологических структурах.
Источник